hystéria

MÝTUS 4. O karcinogénnych parabénoch.

4.jpg

"Parabény spôsobujú rakovinu!"

Parabény – výborné konzervanty. V dostatočne nízkej koncentrácii dokážu to, že obsah nádobky s krémom, sérom zachová trvanlivosť podľa ustanovenia o pravidlách Európskej únie 36 mesiacov (neotvorené) a 12 mesiacov (po otvorení). Ďalšie výhody parabénov sú tie, že len zriedka sú schopné vyvolať podráždenie. A nie sú v interakcii s účinnými látkami, a preto nemajú vplyv na účinnosť látok. Kombinácia týchto vlastností robí z parabénov naozaj jedinečnú súčasť.

Prečo sa teda stali strašiakom v kozmetike?

História je takáto. Štúdie na potkanoch, ktorej výsledky boli zverejnené v roku 1998, ukázali, že niektoré parabény - najmä butylparabén a metylparabén majú slabý, estrogénu podobný účinok. A bolo naznačené, že môže mať vplyv na tkanivo hormonálneho receptoru, a tým vyvolať vznik rakoviny. Napríklad, niektoré nádory prsnej žľazy, citlivé na hormóny.

O dva roky neskôr, mammológ Philip Darbre zverejnil štúdiu z 20 vzoriek tkaniva rakoviny prsníka a analýzy, ktorá potvrdila prítomnosť parabénov. Darbre tvrdil, že parabény sa tam dostali ako súčasť deodorantov, a viedli k vzniku rakoviny. Avšak nie sú žiadne argumenty a dokonca ani dôkazy o správnosti štúdia! Nikam to neviedlo. Z nejakého dôvodu sa nezachovali dáta, boli stratené vzorky skla, a tak ďalej.

Avšak, v roku 2000 sa svet vysporiadal s parabénovou paranojou. Je prirodzené, že bolo treba viac študovať prsné tkanivo postihnuté rakovinou. Napríklad 20 nemôže slúžiť ako dôkaz, aby bol experiment považovaný za vedecký výskum, skôr než sa potvrdí téza, je potrebné preskúmať nie 20, ale 100 prípadov, a to za štandardných podmienok takýchto štúdií, ktoré sú v súlade so všetkými pravidlami, pod neúprosnou kontrolou, a nie podľa štandardov kozmetického a farmaceutického priemyslu. Do štúdie boli zapojení American Cancer Society, FDA Office of Food and Drug Administration (FDA) a škandinávska Society of Cosmetic chémia. V dôsledku toho sa v roku 2008 vypracovala správa ako 80 stranový zostavený dokument na základe analýzy viac ako tisíc, a bol zverejnený nezávislý výskum a pozorovanie. A výsledkom týchto štúdií bolo konštatované, že použitie parabénov vo všetkých druhoch prípravkov v kozmetickom priemysle nepredstavuje žiadne nebezpečenstvo.

V rovnakej dobe sme mimochodom zistili, že za prvé je hormonálna aktivita parabénov 100 000 krát menšia, než u ľudských hormónov. Po druhé, parabény pri požití, kde sú transformované sa technicky nemôžu dostať do receptorov. A to aj keď estrogén stráca v organizme silu. To znamená, že sa stráca aj teoretická možnosť nájsť parabény v prsnom tkanive pacienta. Ak nie sú, samozrejme, špecificky zavedené striekačkou.

Ale mediálna hystéria už začala. Tlač zverejnila, že dezodoranty s parabénmi spôsobujú rakovinu prsníka a šampóny s parabénmi sú príčinami mozgových nádorov. Zároveň si nikto nedal prácu upresniť, že parabény neobsahujú iba šampóny, ale aj sójové bôby, fazuľa, mrkva a jahody. A nachádzajú sa aj v zelenom čaji. Samozrejme, že v šampóne a v krémoch sú parabény syntetizované, nie  prírodné, je to lacnejšie. Ale molekula je stále rovnaká.

Ale len veľmi málo ľudí chce počuť, že všetky represie boli založené na chybnej štúdii, a neboli potvrdené jej výsledky. A skutočnosť, že je "vina" na strane parabénov a ich schopnosti jemne dráždiť citlivú pokožku. Aj v prípade, že sa nachádza v médiu v koncentrácii nad 1%. Normálna pracovná koncentrácia, pri ktorej je zaručená bezpečnosť výrobku je 0,4 až 0,8%.   

Ale aj napriek tomu, od roku 2014 vo Francúzsku nesmú byť použité v kozmetických  prípravkoch určité druhy parabénov - izopropyl, izobutyl, pentyl a benzylparabénom (isopropyl-, isobutyl-, pentyl, benzylparabénom). Pre bezpečnosť kozmetických výrobkov iniciovali komisiu, a prijali tento zákon, aj keď je bezpečnosť použitia parabénov v prípustných koncentráciách a potvrdzuje to rad štúdií, chcú ďalší výskum. Zatiaľ žiadne parabény nemôžu byť ani v krémoch, ani dokonca v šampónoch, sprchových géloch a ďalších prípravkoch, ktoré sa odplavujú z kože.

Ale je tu paradox!  Zákaz nebude mať vplyv na lieky, tam im zostáva konštantný príjem.
Logika je pre mňa celkom záhadná. 

Je zrejmé, že je už obrovské množstvo bezparabénnych výrobkov a znamená to, že ich výrobcovia sú na strane podpory mýtov o nebezpečenstve parabénov. Je to výhodné pre nových výrobcov a ich konzervačné látky, pretože ich výrobky sú drahšie (prinajmenšom preto, že neobsahujú parabény), a tiež môžu napísať na tégliky bez parabénov a ako marketingová technika to funguje veľmi dobre.

Čo môžeme povedať o týchto nových konzervačných látkach? Nemáme o nich veľa informácií. A, bohužiaľ, nie sú rozhodne lepšie ako parabény. Po prvé, mnoho z nich sa objavilo v poslednej dobe, po zákaze testovania na zvieratách. Z tohto dôvodu potvrdenie o bezpečnosti existuje iba in vitro, a nie in vivo. Avšak nie dáta genotoxicity, kumulatívnej toxicity, a tak ďalej, a tie neviete získať bez pokusov na zvieratách. Po druhé, nemôžeme s istotou povedať, že sú skutočne stabilizované preparáty počas 36 mesiacov, ako to vyžadujú predpisy ES. Nie je zriedkavé, že prostriedky a nové konzervačné látky strácajú stabilitu o pol, až dva roky, a tie sa musia stiahnuť z trhu. (Ja, ako odborník na kozmetickú bezpečnosť Komisie ES v procese o prerokúvaní konfliktných situácií sa často stretávam s prípadmi kontaktnej dermatitídy, čo je takmer vždy po použití organických prípravkov bez parabénov. A za tretie, aby bola zaistená bezpečnosť krému, koncentrácia konzervačných látok novej generácie je nepomerne vyššia ako koncentrácia parabénov. (Napríklad, k udržaniu celého objemu musí byť obsah  parabénov 0,2% , alebo 1-2% nových konzervantov) tiež, tie ktoré neobsahujú parabény, často však spôsobujú alergické reakcie. Ale obchodníci a výrobcovia alternatívnych surovín kvôli parabénofobií vedia pekne zbohatnúť. Okrem toho, že je to fóbia, významne prispela k nárastu nákladov na výrobu kozmetiky. V budúcnosti pravdepodobne ceny kozmetických prípravkov budú aj naďalej rásť.